<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.digital-connexion.info/index.php/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>Blog de Johan Denoyer - La vie et les nouvelles technologies - Réseaux</title>
  <link>http://www.digital-connexion.info/index.php/</link>
  <description>Blog de Johan Denoyer - La vie et les nouvelles technologies</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Fri, 29 Aug 2008 21:01:12 +0200</pubDate>
  <copyright>(c) 2006-2008 - Johan Denoyer</copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
  <item>
    <title>Quand un opérateur ne cache pas son backbone...</title>
    <link>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2008/08/05/Quand-un-operateur-ne-cache-pas-son-backbone</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:40c9b34e0e828d59e982a6699af998e9</guid>
    <pubDate>Tue, 05 Aug 2008 20:00:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>jdenoy</dc:creator>
        <category>Réseaux</category>
        <category>backbone</category><category>CCIE</category><category>Cisco</category><category>FAI</category><category>MPLS</category><category>opérateur</category>    
    <description>    &lt;img title=&quot;traceroute.jpg, dec 2005&quot; style=&quot;margin: 0 1em 1em 0; float: left;&quot; alt=&quot;&quot; src=&quot;http://www.digital-connexion.info/public/./.traceroute_s.jpg&quot; /&gt;Je suis chez un opérateur français que vous découvrirez lors que vous lirez le traceroute ci-dessous. Ce qui me fait rigoler c'est le fait que cet opérateur ne cache pas les adresses des ces équipements backbone. Vous pouvez le voir lors du troisième saut avec une IP en 10.xx.xx.xx. Alors si je me rappelle correctement des plages réservés, la plage 10.0.0.0/8 est réservé pour l'adressage privé, qui est généralement utilisé chez les opérateurs pour le backbone MPLS...
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;center&gt;&lt;h2&gt;Traceroute statistics&lt;/h2&gt;
&lt;/center&gt;
&lt;p align=&quot;center&quot;&gt; &lt;table align=&quot;center&quot; border=&quot;1&quot;&gt;
&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;strong&gt;Host&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt; &lt;td&gt;&lt;strong&gt;%&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt; &lt;td&gt;&lt;strong&gt;Sent&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt; &lt;td&gt;&lt;strong&gt;Recv&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt; &lt;td&gt;&lt;strong&gt;Best&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt; &lt;td&gt;&lt;strong&gt;Avrg&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt; &lt;td&gt;&lt;strong&gt;Wrst&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt; &lt;td&gt;&lt;strong&gt;Last&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;192.168.1.1&lt;/td&gt; &lt;td&gt;   0&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  31&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  31&lt;/td&gt; &lt;td&gt;   0&lt;/td&gt; &lt;td&gt;   1&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  16&lt;/td&gt; &lt;td&gt;   0&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;net1lo3.bsrou251.Rouen.francetelecom.net&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  80&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  30&lt;/td&gt; &lt;td&gt;   6&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  46&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  46&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  47&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  47&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;10.125.157.10&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  47&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  30&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  16&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  31&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  46&lt;/td&gt; &lt;td&gt; 140&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  46&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;193.253.83.234&lt;/td&gt; &lt;td&gt;   0&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  30&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  30&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  31&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  40&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  94&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  47&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;tengige0-1-0-0.ntaub101.Aubervilliers.francetelecom.net&lt;/td&gt; &lt;td&gt;   7&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  30&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  28&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  31&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  40&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  47&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  47&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;ge-5-0-0-0.noaub101.Aubervilliers.francetelecom.net&lt;/td&gt; &lt;td&gt;   4&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  30&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  29&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  31&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  40&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  47&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  47&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;ip-109.net-80-236-7.asnieres.rev.numericable.fr&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  27&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  30&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  22&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  31&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  50&lt;/td&gt; &lt;td&gt; 234&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  47&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;ip-187.net-80-236-4.rev.numericable.fr&lt;/td&gt; &lt;td&gt;   0&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  30&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  30&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  47&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  58&lt;/td&gt; &lt;td&gt; 141&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  62&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;g0-51.edge10.ikdc1.ikoula.com&lt;/td&gt; &lt;td&gt;   0&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  30&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  30&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  46&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  54&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  63&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  46&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;ik51028.ikexpress.com&lt;/td&gt; &lt;td&gt;   4&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  30&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  29&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  46&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  50&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  63&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  46&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;&lt;/p&gt;
Alors pour ceux que ça intéresse, ci vous avez un réseau MPLS et que vous ne souhaitez pas que vos équipements BB en MPLS répondent aux traceroutes, il faut désactiver le baisse du TTL lors du passage de l'équipement avec la commande&amp;nbsp; &lt;a hreflang=&quot;en&quot; href=&quot;http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/12_3/switch/command/reference/swi_m2.html#wp1058956&quot;&gt;&lt;strong&gt;no mpls ip propagate-ttl&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;. Alors par contre chose à savoir : si vous le désactivez sur un équipement BB, il faudra alors le désactiver sur tous les équipements du BB.&lt;br /&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2008/08/05/Quand-un-operateur-ne-cache-pas-son-backbone#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2008/08/05/Quand-un-operateur-ne-cache-pas-son-backbone#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.digital-connexion.info/index.php/feed/rss2/comments/271</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Formation intensive sur le Wimax 802.16e</title>
    <link>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2008/04/02/Formation-intensive-sur-le-Wimax-80216e</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:ab64f604aa5e36fe68dff918ad5b612c</guid>
    <pubDate>Wed, 02 Apr 2008 21:16:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>jdenoy</dc:creator>
        <category>Réseaux</category>
        <category>802.16e</category><category>Wimax</category>    
    <description>    &lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://www.digital-connexion.info/public/antenna_small.jpg&quot; alt=&quot;Antenne Radio&quot; style=&quot;float:left; margin: 0 1em 1em 0;&quot; /&gt;Après trois jours de formation intensive sur le &lt;a href=&quot;http://fr.wikipedia.org/wiki/Worldwide_Interoperability_for_Microwave_Access&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;Wimax&lt;/a&gt; mobile (&lt;a href=&quot;http://fr.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.16e&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;802.16e&lt;/a&gt;), je suis bien content d'avoir suivi cette formation.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Pleins de bonne choses d'apprises sur la radio, et les services client...&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2008/04/02/Formation-intensive-sur-le-Wimax-80216e#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2008/04/02/Formation-intensive-sur-le-Wimax-80216e#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.digital-connexion.info/index.php/feed/rss2/comments/196</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Vend câbles réseaux compatible IPv6</title>
    <link>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/12/22/Vend-cables-reseaux-compatible-IPv6</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:edd38ae36a0935ecd386fef24a8e88b9</guid>
    <pubDate>Sat, 22 Dec 2007 11:14:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>jdenoy</dc:creator>
        <category>Réseaux</category>
        <category>cables</category><category>IPv6</category>    
    <description>    &lt;p&gt;Si vous passez en IPv6, sachez qu'il y a en vente au Japon, des câbles réseaux compatible IPv6!!! Voyez par vous même&amp;nbsp;:&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://www.digital-connexion.info/public/./.cable_ipv6_m.jpg&quot; alt=&quot;Cable compatible IPv6&quot; style=&quot;display:block; margin:0 auto;&quot; /&gt;
Source&amp;nbsp;: &lt;a href=&quot;http://sid.rstack.org/&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;http://sid.rstack.org/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/12/22/Vend-cables-reseaux-compatible-IPv6#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/12/22/Vend-cables-reseaux-compatible-IPv6#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.digital-connexion.info/index.php/feed/rss2/comments/151</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>A quand l'IPv6 chez Wanadoo Orange</title>
    <link>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/12/16/A-quand-lIPv6-chez-Wanadoo-Orange</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:9982131d977b6ee3e67374901eada484</guid>
    <pubDate>Sun, 16 Dec 2007 09:51:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>jdenoy</dc:creator>
        <category>Réseaux</category>
        <category>Free</category><category>IPv6</category><category>Orange</category><category>Wanadoo</category>    
    <description>&lt;p&gt;Cette semaine l'annonce de l'activation de &lt;a href=&quot;http://www.iliad.fr/presse/2007/CP_IPv6_121207.pdf&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;l'IPv6 pour les clients de Free&lt;/a&gt; a fait des heureux, et de nombreux nouveaux client chez Free. Même si Free ne fournis qu'un /64, c'est toujours mieux qu'un /0 que fournis Wanadoo...&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Il y a quelques mois je faisait partit du programme expérimental ipv6 de Wanadoo... J'était content j'avais aussi un /64 de disponible, et c'était la joix, la fête, etc... Après quelques semaines d'utilisation, pouf, &lt;a href=&quot;http://www.ipv6.wanadoo.fr&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;le forum du programme&lt;/a&gt; disparu. Le responsable du projet injoignable (sur ces 3 adresses email, et même son email corporate FT).&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Une grande tristesse, surtout que ce projet nous donnais une IP fixe gratos. Maintenant que Free a activé cette option, que Wanadoo a pu la tester pendant au moins un ans. Peux-t'on penser qu'ils seront les prochains&lt;acronym&gt; Au fait les gens, on peut avoir un /48 svp à la place d'un /64&lt;/acronym&gt; :)&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Si quelqu'un a des nouvelles, je serais preneur.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Wanadoo Orange, svp, ne nous obligez pas à vous quiter pour votre concurent...&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;En attent pour ceux qui sont chez Free, voiçi quelques infos concernant &lt;a href=&quot;http://www.ip6.fr/free-broute/&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;l'implémentation d'IPv6 sur votre réseau avec votre FreeBox.&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;



&lt;p&gt;&lt;strong&gt;UPDATE à 12h37&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;: les anciens comptes expérimentaux IPV6 chez Orange fonctionnent à nouveau depuis deux heures!! Coincidence??&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/12/16/A-quand-lIPv6-chez-Wanadoo-Orange#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/12/16/A-quand-lIPv6-chez-Wanadoo-Orange#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.digital-connexion.info/index.php/feed/rss2/comments/149</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>4ème licence 3G : L'Arcep rejette la candidature d'Iliad</title>
    <link>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/10/10/4eme-licence-3G-%3A-LArcep-rejette-la-candidature-dIliad</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:01d32bfb6223bf37dfa91fa7d4d8b3a9</guid>
    <pubDate>Wed, 10 Oct 2007 09:54:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>jdenoy</dc:creator>
        <category>Réseaux</category>
        <category>3G</category><category>Arcep</category><category>Free Mobile</category><category>Iliad</category><category>licence</category>    
    <description>&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://www.digital-connexion.info/public/./.logo_iliad_t.jpg&quot; alt=&quot;logo_iliad.jpg&quot; style=&quot;float:left; margin: 0 1em 1em 0;&quot; /&gt;Grande claque pour Iliad hier lors de l'annonce du rejet de la candidature d'Iliad pour la 4ème licence 3G!&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Iliad était l'unique candidat à la 4ème licence UMTS (3G), elle déplore aujourd'hui la décision de l'Arcep &quot;de ne pas qualifier la candidature de Free Mobile dans les conditions financières actuellement définies par la loi&quot;.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Dans la décision prise par l'Arcep le 9 octobre 2007, elle a précisé que la candidature présenté par Iliad en juillet dernier ne respectait pas les critères de qualification définis dans l'appel à candidatures, &quot;notamment l'engangement à respecter les prescriptions du cahier des charges et la capacité à payer la part fixe de la redevance monstrueuse de 619M€ dans les condition définies par la loi de finances.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;La réaction d'Iliad ne c'est pas fait attendre. Dans un communiqué publié ce matin, le groupe a réaffirmé son tintérêt pour la licence et déclaré souhaiter que &quot;les pouvoir publics mettent en oeuvre les conditions permettant l'émergence d'un 4ème opérateur mobile&quot;. Ce qui pourrait, selon Iliad, de dynamiser &quot;un marché français caractérisé par un manque de concurrence, un des plus faibles taux de pénétration en Europe et des offres tarifaires peu attractives pour les consommateurs&quot;.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;N'oublions pas que les autres licences 3G françaises sont détenues par les opérateurs de réseaux mobiles historique qui sont Orange, SFR, et Bouygues Telecom.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.iliad.fr/presse/2007/CP_101007.pdf&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;CP de Presse d'Iliad&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/10/10/4eme-licence-3G-%3A-LArcep-rejette-la-candidature-dIliad#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/10/10/4eme-licence-3G-%3A-LArcep-rejette-la-candidature-dIliad#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.digital-connexion.info/index.php/feed/rss2/comments/127</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>IPv6 en natif sur mon ADSL :)</title>
    <link>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/10/05/IPv6-en-natif-sur-mon-ADSL-%3A</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:0cd4435a2d775c9bc4d1bc8602140a05</guid>
    <pubDate>Fri, 05 Oct 2007 23:13:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>jdenoy</dc:creator>
        <category>Réseaux</category>
        <category>IPv6</category><category>natif</category><category>réseau</category>    
    <description>    &lt;p&gt;Bon, après moult débugging, je suis bien en IPv6 natif chez moi sur mon adsl, malheureusement pour moi, ni IE 7, ou Firefox ne fonctionnent en IPv6!!! Je suis obligé d'utiliser Opera!!!!&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Quelqu'un sait pourquoi?? Moi pas. J'ai bien l'ipv6 d'activé sur Firefox... J'ai juste le syn, syn ack qui passent, et après plus rien....&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Dommage, en attendant de trouver une solution, je continue à utiliser opera :( Si vous avez des suggestion de la source du problème, je suis preneur.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/10/05/IPv6-en-natif-sur-mon-ADSL-%3A#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/10/05/IPv6-en-natif-sur-mon-ADSL-%3A#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.digital-connexion.info/index.php/feed/rss2/comments/124</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>L'Iphone en France, c'est partit!</title>
    <link>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/09/20/LIphone-en-France-cest-partit</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:7c8ae3c0dddbabb0590f4b88aa6b7661</guid>
    <pubDate>Thu, 20 Sep 2007 16:32:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>jdenoy</dc:creator>
        <category>Réseaux</category>
        <category>Apple</category><category>iPhone</category><category>Orange</category>    
    <description>&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://www.digital-connexion.info/public/./.iphone_s.jpg&quot; alt=&quot;Iphone&quot; style=&quot;float:left; margin: 0 1em 1em 0;&quot; /&gt;C'est après plusieurs mois de spéculation, de rumeurs, etc... que les nouvelles officielle ont été annoncée.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;L'Iphone sera donc bien distribué en France, et l'heureux distributeurs est donc bien Orange.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;C'est sans réelle surprise ou presque que le PDG de France Télécom, Didier Lombard, a annoncé dans une entrevue à Hanoï que l'iPhone d'Apple allait être vendu dans l'Hexagone par sa filiale spécialisée dans la téléphonie mobile&amp;nbsp;: Orange&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Concernant la date de commercialisation du dit téléphone, Didier Lombard a précisé que l'iPhone serait vendu par Orange en France «&amp;nbsp;avant la fin de l'année, certainement en novembre ».&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;concernant les tarifs et notamment le prix (et les possibilités) des forfaits devraient être annoncés ultérieurement. Il y a toutefois fort à parier que l'iPhone 8 Go sera vendu aux alentours de 410 - 420 euros TTC en France.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;La version qui sera vendue en France devrait être identique à la version américaine (à très peu de choses près), elle sera donc dépourvue de contrôleur 3G et se limitera aux réseaux GSM, EDGE et WiFi.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/09/20/LIphone-en-France-cest-partit#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/09/20/LIphone-en-France-cest-partit#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.digital-connexion.info/index.php/feed/rss2/comments/119</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Vous cherchez des livres Cisco pas cher??</title>
    <link>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/09/19/Vous-cherchez-des-livres-Cisco-pas-cher</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:b565822a022ea8962193b9f27ff1e67e</guid>
    <pubDate>Wed, 19 Sep 2007 10:06:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>jdenoy</dc:creator>
        <category>Réseaux</category>
        <category>Cisco</category><category>formation</category><category>livres</category>    
    <description>    &lt;p&gt;Vous cherchez des livres cisco pas cher??? J'ai la solution&amp;nbsp;: je viens d'ouvrir une boutique en ligne de livre Cisco. Ce sont majoritairement des livres de chez Cisco Press, et les prix sont pas mauvait.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;N'hésitez pas à vous rendre dans la boutique pour trouver les livres que vous cherchez. Pour le moment j'ai 55 livres en réserve, et d'autres sont en cours d'ajouts.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;La boutique&amp;nbsp;: &lt;a href=&quot;http://cisco.blogasin.com/&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;http://cisco.blogasin.com/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/09/19/Vous-cherchez-des-livres-Cisco-pas-cher#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/09/19/Vous-cherchez-des-livres-Cisco-pas-cher#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.digital-connexion.info/index.php/feed/rss2/comments/118</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Pleins de bruit autour du blackberry alors que....</title>
    <link>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/08/09/Pleins-de-bruit-autour-du-blackberry-alors-que</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:1cc5a4dbf4c9428906c35167911328c9</guid>
    <pubDate>Thu, 09 Aug 2007 11:39:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>jdenoy</dc:creator>
        <category>Réseaux</category>
        <category>Blackberry</category><category>gouvernement</category><category>sécurité</category>    
    <description>&lt;p&gt;Tout ce bruit autour de cette histoire de la sécurité du blackberry alors que d'autre heberges leurs serveurs aux Etats Unis... Ca fait rire pleins de personne, surtout lorsque l'on fait un traceroute vers certains domaines du gouvernement tels que le ministère de l'intérieur....&lt;/p&gt;    &lt;pre&gt;
$ traceroute www.interieur.gouv.fr
traceroute: Warning: www.interieur.gouv.fr has multiple addresses; using 204.160.105.124
traceroute to cdn.cdn-tech.com.c.footprint.net (204.160.105.124), 30 hops max, 38 byte packets
 1  x.x.x.x (x.x.x.x)  0.494 ms  0.462 ms  0.448 ms
 2  gig1-3.core5.ikdc1.ikoula.com (213.246.32.29)  0.176 ms  0.148 ms  0.152 ms
 3  gig1-6.core1.th2.ikoula.com (213.246.32.93)  2.680 ms  2.279 ms  2.234 ms
 4  ikoula.gw.vlan203.er2.rb.par.neotelecoms.com (62.4.73.67)  2.739 ms  2.734 ms  2.700 ms
 5  te3-4.mpr2.cdg2.fr.above.net (64.125.23.34)  2.752 ms  3.873 ms  3.229 ms
 6  level3.cdg2.fr.above.net (84.207.21.10)  2.864 ms  2.989 ms  2.752 ms
 7  ae-31-51.ebr1.Paris1.Level3.net (4.68.109.30)  11.616 ms ae-32-56.ebr2.Paris1.Level3.net (4.68.109.190)  13.100 ms ae-31-55.ebr1.Paris1.Level3.net (4.68.109.158)  16.124 ms
 8  ae-5.ebr2.Washington1.Level3.net (4.69.132.113)  95.522 ms ae-1-100.ebr2.Paris1.Level3.net (4.69.133.82)  16.005 ms ae-5.ebr2.Washington1.Level3.net (4.69.132.113)  95.024 ms
 9  ae-5.ebr2.Washington1.Level3.net (4.69.132.113)  89.771 ms  89.457 ms ae-92-92.csw4.Washington1.Level3.net (4.69.134.158)  84.864 ms
10  ae-92-92.csw4.Washington1.Level3.net (4.69.134.158)  85.242 ms ae-91-91.ebr1.Washington1.Level3.net (4.69.134.141)  96.992 ms ae-92-92.csw4.Washington1.Level3.net (4.69.134.158)  95.428 ms
11  ae-2.ebr3.Atlanta2.Level3.net (4.69.132.85)  110.793 ms ae-91-91.ebr1.Washington1.Level3.net (4.69.134.141)  85.067 ms ae-2.ebr3.Atlanta2.Level3.net (4.69.132.85)  101.393 ms
12  ae-68.ebr1.Atlanta2.Level3.net (4.69.134.49)  107.461 ms ae-2.ebr3.Atlanta2.Level3.net (4.69.132.85)  105.645 ms ae-78.ebr2.Atlanta2.Level3.net (4.69.134.53)  104.600 ms
13  * ae-11-55.car1.Atlanta1.Level3.net (4.68.103.130)  99.015 ms ae-68.ebr1.Atlanta2.Level3.net (4.69.134.49)  98.252 ms
14  * ae-11-55.car1.Atlanta1.Level3.net (4.68.103.130)  98.606 ms ae-21-54.car1.Atlanta1.Level3.net (4.68.103.98)  98.144 ms
15  * * *
16  * * *
17  * * *
18  * * *
19  * * *
20  * * *
&lt;/pre&gt;


&lt;p&gt;Et après on va se poser des questions de l'interdiction du blackberry alors que le site Web de l'interieur semble être hebergé via un CDN qui se trouve derrière des IPs Level3 à Atlanta aux USA (en passant par Washington).&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Source&amp;nbsp;: &lt;a href=&quot;http://blog.gioria.org&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;http://blog.gioria.org&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/08/09/Pleins-de-bruit-autour-du-blackberry-alors-que#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/08/09/Pleins-de-bruit-autour-du-blackberry-alors-que#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.digital-connexion.info/index.php/feed/rss2/comments/97</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Live meeting organisé par le French Cisco User Group le 5 octobre 2007 chez Cisco Systems - Issy les Moulineaux</title>
    <link>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/07/30/Live-meeting-organise-par-le-French-Cisco-User-Group-le-5-octobre-2007-chez-Cisco-Systems-Issy-les-Moulineaux</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:ec81361b6a532ee166d358913e3eca8d</guid>
    <pubDate>Mon, 30 Jul 2007 16:49:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>jdenoy</dc:creator>
        <category>Réseaux</category>
        <category>Cisco</category><category>FCUG</category><category>French Cisco User Group</category>    
    <description>&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://www.digital-connexion.info/public/logo_cisco.gif&quot; alt=&quot;logo_cisco.gif&quot; style=&quot;float:left; margin: 0 1em 1em 0;&quot; /&gt;Réservez votre vendredi 5 octobre car c'est la date du prochain live meeting organisé par le French Cisco Users Group.
L'évènement durera une demi-journée et se déroulera comme déjà annoncé chez &lt;a href=&quot;http://maps.google.fr/maps/ms?ie=UTF8&amp;amp;hl=fr&amp;amp;msa=0&amp;amp;msid=105221121974209851110.00000112349507fd3f320&amp;amp;ll=48.828584,2.263842&amp;amp;spn=0.00291,0.01133&amp;amp;t=h&amp;amp;z=17&amp;amp;om=1&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;Cisco à Issy les Moulineaux&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Les intervenants et interventions seront assurément de grande qualité, faites nous confiance sur ce point.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Vous pouvez déjà vous inscrire à l'évènement sur la page wiki créée pour l'occasion&amp;nbsp;: &lt;a href=&quot;http://cisco.rezalfr.org/livemeeting/Presence&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;http://cisco.rezalfr.org/livemeeting/Presence&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Si vous n'êtes pas encore sûr de venir, ce n'est pas grave, il suffit de l'indiquer dans le champ remarques.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Ainsi que pour nos futurs orateurs, voici la page pour nous proposer un sujet&amp;nbsp;: &lt;a href=&quot;http://cisco.rezalfr.org/cfp2007/&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;http://cisco.rezalfr.org/cfp2007/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Plus d'informations début septembre.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/07/30/Live-meeting-organise-par-le-French-Cisco-User-Group-le-5-octobre-2007-chez-Cisco-Systems-Issy-les-Moulineaux#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/07/30/Live-meeting-organise-par-le-French-Cisco-User-Group-le-5-octobre-2007-chez-Cisco-Systems-Issy-les-Moulineaux#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.digital-connexion.info/index.php/feed/rss2/comments/93</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Networkers @ Cisco live! 22 au 26 juillet</title>
    <link>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/07/20/Networkers-Cisco-live-22-au-26-juillet</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:115d9ec0dba1daea62d5263f446f0dab</guid>
    <pubDate>Fri, 20 Jul 2007 19:24:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>jdenoy</dc:creator>
        <category>Réseaux</category>
        <category>Cisco</category><category>Cisco Live</category><category>Networkers Live</category><category>SecondLife</category>    
    <description>&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://www.digital-connexion.info/public/cisco_live.gif&quot; alt=&quot;cisco_live.gif&quot; style=&quot;float:left; margin: 0 1em 1em 0;&quot; /&gt;Vous ne pouvez pas vous rendre au &lt;a href=&quot;http://www.cisco-live.com/&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;Networkers @ Cisco Live&lt;/a&gt; du 22 au 26 juillet à Anaheim en Californie? Alors rendez-vous sur &lt;a href=&quot;http://www.digital-connexion.info/index.php/tag/SecondLife&quot;&gt;SecondLife&lt;/a&gt; pour les panels en VOD!&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Le stage Bandwith proposera le keynote de John Chambers au Networkers de Cisco Live présenté le mardi 24 juillet de 8h15-9h45 (SLT). De même qu'une nouvelle solution de DataCenter sera présenté au public au pavillon derrière le stage Cisco System 1 SIM1 à partir du 24 juillet. Vous pourrez avoir toutes les informations que vous souhaitez, ainsi que des rediffusion des conférences de presses.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;A partir de mercredi, les panels de &lt;a href=&quot;http://www.digital-connexion.info/index.php/tag/Networkers%20Live&quot;&gt;Networkers Live&lt;/a&gt; seront disponibles au stage Cisco System 1 SIM1. Jeudi auront lieu de forums en live: le premier (10-11 am SLT) sera un tour de table sur les solutions de Data Center avec Peter Linkin (avatar SecondLife de chez Cisco), et le deuxième (12-1pm SLT) par Chuck Fishman (avatar SecondLife de chez Cisco) avec un question/réponses sur l'évolution digital et le consommateur puissant.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;N'hésitez pas à nous rejoindre&amp;nbsp;: &lt;a href=&quot;http://slurl.com/secondlife/Cisco%20Systems%201/8/7/24/&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;http://slurl.com/secondlife/Cisco%20Systems%201/8/7/24/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Note&amp;nbsp;: SLT = Second Life Time - Heure Local de SecondLife&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/07/20/Networkers-Cisco-live-22-au-26-juillet#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/07/20/Networkers-Cisco-live-22-au-26-juillet#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.digital-connexion.info/index.php/feed/rss2/comments/92</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Workshop sur le NAC de Cisco</title>
    <link>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/04/26/Workshop-sur-le-NAC-de-Cisco</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:44c68c4f1faceddc77fd45f3f20328d1</guid>
    <pubDate>Thu, 26 Apr 2007 21:49:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>jdenoy</dc:creator>
        <category>Réseaux</category>
        <category>Cisco</category><category>French Cisco User Group</category><category>NAC</category><category>SecondLife</category>    
    <description>&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://www.digital-connexion.info/public/logo_cisco.gif&quot; alt=&quot;logo_cisco.gif&quot; style=&quot;float:left; margin: 0 1em 1em 0;&quot; /&gt;Dans quelques jours au lieu le premier
worshop sur le &lt;a href=&quot;http://www.cisco.com/go/nac/&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;Network
Admission Control&lt;/a&gt; (NAC) de Cisco sponsorisé par le &lt;a href=&quot;http://cisco.rezalfr.org/&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;French Cisco User Group&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Ce premier worshop parmi les deux sera animé soit par &lt;a href=&quot;http://www.ciscopress.com/authors/bio.asp?a=0a8a556f-5eca-42bd-83b8-8a1bd48e78db&amp;amp;rl=1&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;Bob Gleichauf&lt;/a&gt;, ou par un développeur américain du NAC.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La date du premier workshop sera probablement le 5 mai 2007 à 22 heures sur
&lt;a href=&quot;http://www.secondlife.com/&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;SecondLife&lt;/a&gt;. Plus
d'informations seront disponibles bientôt sur ce billet.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/04/26/Workshop-sur-le-NAC-de-Cisco#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/04/26/Workshop-sur-le-NAC-de-Cisco#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.digital-connexion.info/index.php/feed/rss2/comments/59</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Cisco et le MPLS, c'est tout juste ATOMique ;)</title>
    <link>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/04/22/Cisco-et-le-MPLS-cest-tout-juste-ATOMique</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:71d4591ac65b79519dac3da0556696c9</guid>
    <pubDate>Sun, 22 Apr 2007 12:46:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>jdenoy</dc:creator>
        <category>Réseaux</category>
        <category>AToM</category><category>Cisco</category><category>EoMPLS</category><category>MPLS</category><category>Réseaux</category>    
    <description>&lt;p&gt;Depuis quelques temps je veux me pencher sur l'AToM... Hier j'ai passé
l'après-midi dessus, et j'adore.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Mon problème :&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;faire transiter du trafic dans un VLAN à travers un très grand réseau, mais
pour cela, il faut tirer des VLANs à travers de multiple équipements réseaux,
et surtout lorsque un équipement tombe en panne, le VLAN est cassé, et il faut
le rediriger.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mon but :&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;simplifier le transit du VLAN, avoir une tolérance de panne exemplaire sans
avoir à gérer du STP ou autres, et cela sans coupure pour les clients.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ma solution :&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;L'Ethernet over &lt;a href=&quot;http://fr.wikipedia.org/wiki/Multiprotocol_Label_Switching&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;MPLS&lt;/a&gt; (un AToM)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://www.digital-connexion.info/public/./.EoMPLS_s.jpg&quot; alt=&quot;Ethernet over MPLS&quot; style=&quot;display:block; margin:0 auto;&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Je vous conseil hautement ce système car il fonctionne très bien, et a l'air
très flexible. Je l'ai testé en lab hier avec le &lt;a href=&quot;http://www.ipflow.utc.fr/index.php/Cisco_7200_Simulator&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;Cisco
7200 Simulator&lt;/a&gt; de &lt;a href=&quot;http://www.ipflow.utc.fr/blog/&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;Christophe Fillot&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Voiçi la documentation Cisco sur l'&lt;a href=&quot;http://www.cisco.com/en/US/products/sw/iosswrel/ps1829/products_feature_guide_book09186a0080103d00.html&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;AToM - Any Transport over MPLS&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;PS : quand vous aurez lu la doc Cisco sur l'AToM vous vous demanderez
pourquoi il m'a fallut tout l'après-midi pour tester ça, mais le plus long pour
moi était de monter un réseau MPLS avec deux PE, un P, et deux routeurs
client... Donc quatre routeurs c'est long à configurer complètement avec le
routage OSPF, l'activation des Peer BGP, l'activation du MPLS, et après les
premiers tests de configuration de l'EoMPLS :) Mais c'est super cool.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/04/22/Cisco-et-le-MPLS-cest-tout-juste-ATOMique#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2007/04/22/Cisco-et-le-MPLS-cest-tout-juste-ATOMique#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.digital-connexion.info/index.php/feed/rss2/comments/58</wfw:commentRss>
      </item>
    
</channel>
</rss>