<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.digital-connexion.info/index.php/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>Blog de Johan Denoyer - La vie et les nouvelles technologies - Cisco</title>
  <link>http://www.digital-connexion.info/index.php/</link>
  <description>Blog de Johan Denoyer - La vie et les nouvelles technologies</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Fri, 29 Aug 2008 21:01:12 +0200</pubDate>
  <copyright>(c) 2006-2008 - Johan Denoyer</copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
  <item>
    <title>Quand un opérateur ne cache pas son backbone...</title>
    <link>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2008/08/05/Quand-un-operateur-ne-cache-pas-son-backbone</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:40c9b34e0e828d59e982a6699af998e9</guid>
    <pubDate>Tue, 05 Aug 2008 20:00:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>jdenoy</dc:creator>
        <category>Réseaux</category>
        <category>backbone</category><category>CCIE</category><category>Cisco</category><category>FAI</category><category>MPLS</category><category>opérateur</category>    
    <description>    &lt;img title=&quot;traceroute.jpg, dec 2005&quot; style=&quot;margin: 0 1em 1em 0; float: left;&quot; alt=&quot;&quot; src=&quot;http://www.digital-connexion.info/public/./.traceroute_s.jpg&quot; /&gt;Je suis chez un opérateur français que vous découvrirez lors que vous lirez le traceroute ci-dessous. Ce qui me fait rigoler c'est le fait que cet opérateur ne cache pas les adresses des ces équipements backbone. Vous pouvez le voir lors du troisième saut avec une IP en 10.xx.xx.xx. Alors si je me rappelle correctement des plages réservés, la plage 10.0.0.0/8 est réservé pour l'adressage privé, qui est généralement utilisé chez les opérateurs pour le backbone MPLS...
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;center&gt;&lt;h2&gt;Traceroute statistics&lt;/h2&gt;
&lt;/center&gt;
&lt;p align=&quot;center&quot;&gt; &lt;table align=&quot;center&quot; border=&quot;1&quot;&gt;
&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;strong&gt;Host&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt; &lt;td&gt;&lt;strong&gt;%&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt; &lt;td&gt;&lt;strong&gt;Sent&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt; &lt;td&gt;&lt;strong&gt;Recv&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt; &lt;td&gt;&lt;strong&gt;Best&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt; &lt;td&gt;&lt;strong&gt;Avrg&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt; &lt;td&gt;&lt;strong&gt;Wrst&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt; &lt;td&gt;&lt;strong&gt;Last&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;192.168.1.1&lt;/td&gt; &lt;td&gt;   0&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  31&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  31&lt;/td&gt; &lt;td&gt;   0&lt;/td&gt; &lt;td&gt;   1&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  16&lt;/td&gt; &lt;td&gt;   0&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;net1lo3.bsrou251.Rouen.francetelecom.net&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  80&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  30&lt;/td&gt; &lt;td&gt;   6&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  46&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  46&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  47&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  47&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;10.125.157.10&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  47&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  30&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  16&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  31&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  46&lt;/td&gt; &lt;td&gt; 140&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  46&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;193.253.83.234&lt;/td&gt; &lt;td&gt;   0&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  30&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  30&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  31&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  40&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  94&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  47&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;tengige0-1-0-0.ntaub101.Aubervilliers.francetelecom.net&lt;/td&gt; &lt;td&gt;   7&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  30&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  28&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  31&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  40&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  47&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  47&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;ge-5-0-0-0.noaub101.Aubervilliers.francetelecom.net&lt;/td&gt; &lt;td&gt;   4&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  30&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  29&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  31&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  40&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  47&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  47&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;ip-109.net-80-236-7.asnieres.rev.numericable.fr&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  27&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  30&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  22&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  31&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  50&lt;/td&gt; &lt;td&gt; 234&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  47&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;ip-187.net-80-236-4.rev.numericable.fr&lt;/td&gt; &lt;td&gt;   0&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  30&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  30&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  47&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  58&lt;/td&gt; &lt;td&gt; 141&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  62&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;g0-51.edge10.ikdc1.ikoula.com&lt;/td&gt; &lt;td&gt;   0&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  30&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  30&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  46&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  54&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  63&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  46&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;ik51028.ikexpress.com&lt;/td&gt; &lt;td&gt;   4&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  30&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  29&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  46&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  50&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  63&lt;/td&gt; &lt;td&gt;  46&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;&lt;/p&gt;
Alors pour ceux que ça intéresse, ci vous avez un réseau MPLS et que vous ne souhaitez pas que vos équipements BB en MPLS répondent aux traceroutes, il faut désactiver le baisse du TTL lors du passage de l'équipement avec la commande&amp;nbsp; &lt;a hreflang=&quot;en&quot; href=&quot;http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/12_3/switch/command/reference/swi_m2.html#wp1058956&quot;&gt;&lt;strong&gt;no mpls ip propagate-ttl&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;. Alors par contre chose à savoir : si vous le désactivez sur un équipement BB, il faudra alors le désactiver sur tous les équipements du BB.&lt;br /&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2008/08/05/Quand-un-operateur-ne-cache-pas-son-backbone#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2008/08/05/Quand-un-operateur-ne-cache-pas-son-backbone#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.digital-connexion.info/index.php/feed/rss2/comments/271</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Rootkits sur les IOS Cisco - toujours pas de nouvelles de Sebastien Muniz - Core Security</title>
    <link>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2008/05/26/Rootkits-sur-les-IOS-Cisco-toujours-pas-de-nouvelles-de-Sebastien-Muniz-Core-Security</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:9d338fc294958ccca2eb9f03e9407c99</guid>
    <pubDate>Mon, 26 May 2008 19:08:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>jdenoy</dc:creator>
        <category>Internet</category>
        <category>Cisco</category><category>EUSecWest</category><category>IOS</category><category>RootKit</category>    
    <description>&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://www.digital-connexion.info/public/eusec-west.png&quot; alt=&quot;EUSecWest&quot; style=&quot;float:left; margin: 0 1em 1em 0;&quot; /&gt;Comme nous l'annoncions &lt;a href=&quot;http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2008/05/18/Rootkits-sur-les-IOS-Cisco&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;la semaine dernière&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;http://www.linkedin.com/in/smuniz&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;Sebastian Muniz&lt;/a&gt; de chez &lt;a href=&quot;http://eusecwest.com/&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;Core Security&lt;/a&gt; a présenté jeudi dernier le DIK (Da Ios rootKit), à la conférence EUSecWest 2008 de Londre.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;D'après les premières infos, il s'avère que cette annonce est hautement crédible, le &lt;a href=&quot;http://tools.cisco.com/security/center/viewAlert.x?alertId=15869&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;bulletin de sécurité IntelliShield&lt;/a&gt; de Cisco le met en classe 4/5 au niveau crédibilité, et au niveau sévérité 3/5.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Cependant toujours aucune annonce &quot;public&quot;, ou de présentation, quelque-chose  de la part de Sebastien Muniz ou de Core Security. Ils seraient apparemment eu-même à l'origine du silence radio.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;En attendant Cisco a développé un document de &lt;a href=&quot;http://www.cisco.com/warp/public/707/cisco-sr-20080516-rootkits.shtml&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;Security Best Practices&lt;/a&gt; à lire, relire, et implémenter tout de suite et qui regroupe des recommandations pour éviter d'être victime d'un rootkit.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2008/05/26/Rootkits-sur-les-IOS-Cisco-toujours-pas-de-nouvelles-de-Sebastien-Muniz-Core-Security#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2008/05/26/Rootkits-sur-les-IOS-Cisco-toujours-pas-de-nouvelles-de-Sebastien-Muniz-Core-Security#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.digital-connexion.info/index.php/feed/rss2/comments/235</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Rootkits sur les IOS Cisco</title>
    <link>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2008/05/18/Rootkits-sur-les-IOS-Cisco</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:a7fdc3433ee82044d10d9d566b68fb40</guid>
    <pubDate>Sun, 18 May 2008 11:02:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>jdenoy</dc:creator>
        <category>Internet</category>
        <category>Cisco</category><category>EUSecWest</category><category>IOS</category><category>RootKit</category>    
    <description>    &lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://www.digital-connexion.info/public/eusec-west.png&quot; alt=&quot;EUSecWest&quot; style=&quot;float:left; margin: 0 1em 1em 0;&quot; /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.linkedin.com/in/smuniz&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;Sebastian Muniz&lt;/a&gt;  de chez &lt;a href=&quot;http://www.coresecurity.com&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;Core Security&lt;/a&gt; présentera, à la conférence &lt;a href=&quot;http://eusecwest.com/&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;EUSecWest 2008&lt;/a&gt; à Londre London, DIK (Da Ios rootKit). DIK est un vrai rootkit multi-architecture pour montrer qu'une menace réel existe et que les études forensics avancée des IOS n'est probablement suffisante pour le détecter.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Cisco a édité un &lt;a href=&quot;http://www.cisco.com/warp/public/707/cisco-sr-20080516-rootkits.shtml&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;bulletin de sécurité&lt;/a&gt;. (&lt;strong&gt;MAJ du 22/05/08&amp;nbsp;: Cisco a rajouté du contenue avec des recommandations de sécurité&lt;/strong&gt;)&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Alors les gens, avant d'utiliser un IOS deux règles&amp;nbsp;:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;Toujours télécharger vos IOS de chez Cisco, ne pas prendre un IOS que l'on vous donne&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Toujours vérifier les &lt;a href=&quot;http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/12_2t/12_2t4/feature/guide/ft_md5v.html&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;checksums MD5&lt;/a&gt; des fichiers téléchargés avec la valeur donné sur le site de Cisco.com&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2008/05/18/Rootkits-sur-les-IOS-Cisco#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2008/05/18/Rootkits-sur-les-IOS-Cisco#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.digital-connexion.info/index.php/feed/rss2/comments/233</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Cisco Press - Router Security Strategies</title>
    <link>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2008/05/16/Cisco-Press-Router-Security-Strategies</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:4f5d433ce019f2acb66db6df9f8ebf9b</guid>
    <pubDate>Fri, 16 May 2008 19:12:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>jdenoy</dc:creator>
        <category>CCIE</category>
        <category>CCIE</category><category>Cisco</category><category>Cisco Press</category><category>Router Security Strategies</category>    
    <description>&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://www.digital-connexion.info/public/./.CiscoPress_-_Router_Security_Strategies_s.jpg&quot; alt=&quot;CiscoPress - Router Security Strategies&quot; style=&quot;float:left; margin: 0 1em 1em 0;&quot; /&gt; Alors ce matin j'ai reçus dans ma boite au lettre, de la part de Francois, le livre &lt;strong&gt;Router Security Strategies&lt;/strong&gt; de chez Cisco Press et écrit par Gregg Schudel &amp;amp; David J. Smith.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Merci bcp :)&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Alors rapidement de quoi parle ce livre?&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Et bien je vais juste citer Russell Smoak de chez Cisco&amp;nbsp;:&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;em&gt;Router Security Strategies: Securing IP Network Traffic Planes provides a compre-hensive approach to understand and implement IP traffic plane separation and protection on IP routers. This book details the distinct traffic planes of IP networks and the advanced techniques necessary to operationally secure them. This includes the data, control, management, and services planes that provide the infrastructure for IP networking.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;



&lt;p&gt;Beaucoup de lecture, mais ca fait plaisir d'apprendre de nouvelle choses tout le temps :)&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Merci encore pour le livre :)&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;PS&amp;nbsp;: une revue du livre sera prochainement rédigée.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2008/05/16/Cisco-Press-Router-Security-Strategies#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2008/05/16/Cisco-Press-Router-Security-Strategies#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.digital-connexion.info/index.php/feed/rss2/comments/231</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>FCUG sur LinkedIn</title>
    <link>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2008/04/20/FCUG-sur-LinkedIn</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:43185cfa4b84598a75e458d6498e64fb</guid>
    <pubDate>Sun, 20 Apr 2008 19:18:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>jdenoy</dc:creator>
        <category>CCIE</category>
        <category>Cisco</category><category>FCUG</category><category>Linkedin</category>    
    <description>    &lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://www.digital-connexion.info/public/fcug.png&quot; alt=&quot;FCUG - French Cisco User Group&quot; style=&quot;float:left; margin: 0 1em 1em 0;&quot; /&gt;Le &lt;a href=&quot;http://www.fcug.fr&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;FCUG&lt;/a&gt; (French Cisco User Group) a ouvert son groupe sur le réseau social &lt;a href=&quot;http://www.linkedin.com&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;LinkedIn&lt;/a&gt;. Rejoignez-nous donc sur LinkedIn via &lt;a href=&quot;http://www.linkedin.com/e/gis/90432/2B6E5E15A9B2&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;le groupe FCUG&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2008/04/20/FCUG-sur-LinkedIn#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2008/04/20/FCUG-sur-LinkedIn#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.digital-connexion.info/index.php/feed/rss2/comments/211</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Cisco ouvre un Wiki collaboratif!</title>
    <link>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2008/04/05/Cisco-ouvre-un-Wiki-collaboratif</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:6987ba0ab6ebc8a3f59f17b79bcd0c26</guid>
    <pubDate>Sat, 05 Apr 2008 16:10:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>jdenoy</dc:creator>
        <category>CCIE</category>
        <category>CCIE</category><category>Cisco</category><category>documentation</category><category>Wiki</category>    
    <description>&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://www.digital-connexion.info/public/logo_cisco.gif&quot; alt=&quot;Logo Cisco&quot; style=&quot;float:left; margin: 0 1em 1em 0;&quot; /&gt;Voilà que Cisco à ouvert un Wiki collaboratif. Ce wiki a pour but de fournir un support de documentation plus compréhensif pour tous.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Initialement ouvert en Janvier entant que pilote interne, ce wiki est ouvert à tous.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;N'hésitez pas à vous y rendre via le lien suivant&amp;nbsp;: &lt;a href=&quot;http://supportwiki.cisco.com/&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;http://supportwiki.cisco.com/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2008/04/05/Cisco-ouvre-un-Wiki-collaboratif#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2008/04/05/Cisco-ouvre-un-Wiki-collaboratif#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.digital-connexion.info/index.php/feed/rss2/comments/198</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Comprendre la redistribution de protocoles de routage</title>
    <link>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2008/02/24/Comprendre-la-redistribution-de-protocoles-de-routage</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:9f8305f0065d117b46c4743a0076f5b4</guid>
    <pubDate>Sun, 24 Feb 2008 10:29:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>jdenoy</dc:creator>
        <category>CCIE</category>
        <category>CCIE</category><category>Cisco</category><category>protocoles</category><category>redistribution</category>    
    <description>    &lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://www.digital-connexion.info/public/logo_ccie.png&quot; alt=&quot;Logo CCIE&quot; style=&quot;float:left; margin: 0 1em 1em 0;&quot; /&gt;Un dossier sur la redistribution des protocoles de routages en deux parties (anglais):&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.internetworkexpert.com/2008/02/09/understanding-redistribution-part-i&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;http://blog.internetworkexpert.com/2008/02/09/understanding-redistribution-part-i&lt;/a&gt;
&lt;a href=&quot;http://blog.internetworkexpert.com/2008/02/09/understanding-redistribution-part-i&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;http://blog.internetworkexpert.com/2008/02/19/understanding-redistribution-part-ii&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2008/02/24/Comprendre-la-redistribution-de-protocoles-de-routage#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2008/02/24/Comprendre-la-redistribution-de-protocoles-de-routage#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.digital-connexion.info/index.php/feed/rss2/comments/168</wfw:commentRss>
      </item>
    
</channel>
</rss>