L'IPv4 baisse à un niveau dangereux!!!
Un autre bloc d'adresses IPv4 a été allouée aujourd'hui (bloc 197, à l'AfriNIC). Globalement, il reste moins de 15% de l'espace d'adressage IPv4 de disponible:
Ceci devrais être un rappel à tout le monde : Vous devez démarrer le déploiement de l'IPv6 maintenant!!!!
(Source : http://www.personal.psu.edu/dvm105/blogs/ipv6/2008/10/ipv4-drops-to-a-dangerous-leve.html)
1127 lectures
Delicious
Commentaires
La date du manque d'adresses a déjà été repoussée 3 fois dans le passé et on dirait qu'une nouvelle parade est en route chez les gourous de l'IETF: http://tools.ietf.org/html/draft-sh...
<mode FRnogien>
En tout cas ça me dérangerait pas si l'UNICEF s'arrangeait pour récupérer une plage gâchée par des Kpitalistes en puissance pour les OLPC en Afrique.
C'est pas la longueur qui compte mais plutôt comment on s'en sert
</mode>
"NAT444 is the only scheme not to require replacing Customer Premises Equipment (CPE) even if IPv4 address exhausted. But it must be noted that NAT444 has serious restrictions i.e. it limits the number of sessions per CPE so that rich applications such as AJAX and RSS feed cannot work well."
En gros : t'a une solution pour ne pas déployer de l'IPv6, mais en contrepartie t'a la moitié du web qui marche plus pour toi et faut pas penser faire de la messagerie instantanée, de la vidéo, du P2P, etc....
Qu'est-ce qu'on ferait pas pour éviter la grande migration vers IPv6 ?!
C'est du délire, on a la techno qui est déjà testée et amendée comme il faut et on cherche encore à faire des rustines sur la v4. C'est quasi incompréhensible.
Il faut bien comprendre qu'on erase/évite pas un existant en quelques coups de baguettes magiques. A mon sens, il n'y a pas de grande migration à avoir. L'idée globale émergant de l'industrie est plutôt d'innover en créant d'autres services comme les wireless sensors qui sont en IPv6 "de base" chez ArchRock ou encore certaines features de Windows 7 (DirectAccess) qui ne fonctionneront qu'en IPv6 (création de VPN host-based), je vois déjà certains journaliste faire l'amalgamme et mélanger toutes les technos VPN usages et implémentations et commencer les trolls avec les autres fabricants VPN mais nous n'en sommes pas encore là heureusement.
Rien n'empêche d'avoir un Internet hybride, l'existant en IPv4 et des nouveaux services hype qui clignotent partout en IPv6 mais alors là , je vous laisse mijoter tout ça dans votre esprit car ça implique énormément de chose... hélas nous ne sommes que des humains et ça sent le FAIL!
Après NAT444, ce n'est qu'un draft, ça ne veut pas dire que cette solution sera adoptée par l'IETF ou par les rois du monde alias les ISP. Suivant cette RFC depuis quelques semaines, elle a déjà évoluée et sera sûrement en proie à d'autres évolutions.