De nombreuses polices dans le monde se dotent maintenant de Taser X26 supposé éviter "les accidents". Cependant cet outils commence à faire du bruit à cause des multiples problème d'utilisations rencontrés dans le monde, et plus particulièrement en Amérique du Nord.
En effet de plus en plus de personnes sont victimes de cet outil, et les Nations Unis viennent de publier à l'issue de la 34ème session du comité contre la torture le texte ci-dessous affirmant que l'utilisation du taser constitue une forme de torture :
The Committee expressed concern that, although torture was prohibited by the Federal Constitution, no specific definition of torture exists in criminal law covering all constituent elements contained in article 1 of the Convention; that the draft federal law regulating the use of force by police during deportations and during the transport of detainees ordered by a federal authority authorized the use of electro-shock instruments, including tasers, which can sometimes be used as instruments of torture; and that the Federal Act on Administrative Procedure did not explicitly include the findings of the Committee in respect of an individual complaint concerning a violation of article 3 of the Convention as constituting, in itself, grounds for a review of a case.
De nombreux policier dans le monde l'utilisent plus comme une matraque (c'est-a-dire de facon répétée), alors que cette arme reste non léthale si elle est utilisé correctement, c'est a dire de facon unique afin de neutraliser la cible afin de la menotter ou l'attacher.
Ma question est donc :
l'utilisation du taser : arme de dissuasion ou jouet?
Lectures :
Derniers commentaires